ما هي وجهة النظر الشائعة لتطور العلوم؟
المحتويات p>
ما هي وجهة نظر تطور العلم؟ h2>
من وجهة نظر جديدة ولكنها أكثر لفتًا للنظر ، يعتمد تطوير العلم على الاختراقات الثورية في النظرية مستوى. على الرغم من أن هذين المنظورين قد يبدوان متناقضين للوهلة الأولى ، إلا أنهما متوافقان مع بعضهما البعض في منظور أوسع. التطور العلمي ليس عملية أحادية البعد. العلم ، بطريقة ما ، هو تراكم للمعرفة. p>
ما هو التزوير في العلم؟ h2>
يُستخدم مبدأ قابلية الدحض للتمييز بين العلم وغير العلمي والمعرفة والمعتقد. على سبيل المثال ، التعميم العالمي "كل البجعات بيضاء" قابل للدحض ، لأنه من الممكن منطقيًا تزييفه بملاحظة بجعة سوداء واحدة. p>
ما هو مبرر ومبرر العبارات التي تكشف معلومات معينة؟ strong> p> مؤسسة ؛ إن تبرير الافتراضات وتبريرها هو الذي يكشف عن معرفة معينة. إن الوصول إلى الاستنتاجات بطريقة قصيرة ليس سمة من سمات الفلسفة كما هو فرعها من نظرية المعرفة. تبحث كل من الفلسفة ونظرية المعرفة في المفهوم أو السؤال الذي تتناوله وتحاول إلقاء الضوء عليه. p> في أي قرن انفصلت العلوم عن الفلسفة؟ strong> 20 . من القرن التاسع عشر فصاعدًا ، أصبحت فلسفة العلم قسمًا مستقلاً وشاملًا تمامًا. p> لا. يمكن للعلم أن يجيب فقط على مشاكل الظواهر الطبيعية التي يمكن اختبارها من خلال التجريب والملاحظة. تظل الأسئلة بخلاف ذلك خارج منهجية العلم وتحتاج إلى مناقشتها من خلال المجالات غير العلمية. p> ظهرت فلسفة العلم في عصر عندما اهتزت الثقة في الفيزياء النيوتونية. هناك سببان لهذا التغيير في الفيزياء: الأول هو إنشاء الهندسة خارج الهندسة الإقليدية التي تستند إليها الفيزياء النيوتونية. والآخر هو نظرية النسبية التي طورها أينشتاين. p> هل يمكن تزوير العلم؟ strong> لأن البيانات العلمية العامة لا يمكن أن تغطي جميع الحقائق. وقد طور مبدأ "القابلية للتزوير" كحل لهذه المشكلة. ووفقًا له ، فإن السمة المميزة للعلم هي أنه قابل للتزوير. بمعنى آخر ، حسب قوله ، لا يمكن الحصول على النتائج العلمية عن طريق الاستقراء. p> ما هي الأسئلة التي لا يجيب عليها العلم؟ h3>
كيف نشأت الفلسفة والعلوم؟ h3>
قراءة: 146